Ungewöhnliche Silberschale mit sehr verputzten Punzen

[ohbln]

Hallo!

Ich habe mal wieder ein Stück, mit dem ich so meine Schwierigkeiten habe, es richtig einzuordnen.

Es handelt sich um eine kleine, für mich recht ungewöhnlich erscheinende Silberschale. Ungewöhnlich wegen der in der Mitte aufgesetzten Blüte. Auch ist die Verarbeitung recht grob. Der Fuß sitzt z.B. nicht richtig mittig.
Die Schale ist in der Innenseite punziert mit einer Stadt- und einer Meistermarke, und außen sind die Reste eines Tremolierstriches erkennbar.

Es gibt noch eine Monogrammgravur von 1928, welche jedoch wahrscheinlich viel jünger als die Schale selbst ist.

Leider sind die Punzen so sehr verputzt, das es sehr schwer wird sie aufzulösen. Die Stadtmarke könnte evtl. Dresden sein, da ich meine die Spitzen zweier gekreuzten Schwerter zu erkennen.

Vielleicht lässt sich die Schale jedoch durch die Verarbeitung, die Art der Punzierung, Form und Stil und die Zierelemente zeitlich einordnen.

Die Abmessungen der Schale sind 16x9,5cm. Höhe 5,5cm und das Gewicht beträgt 95g.

Ich danke euch sehr für eure Hilfe!
Oliver

ED43CB27-4652-4026-A22B-4F8FE4F9D8B1.jpeg (102.51 KiB) 772 mal betrachtet

38A84222-D5E5-4310-911A-4829CC80BFB4.jpeg (134.41 KiB) 772 mal betrachtet

C41795E2-910A-4682-BB3B-FD4EC0F605F2.jpeg (157 KiB) 772 mal betrachtet

8A0A31FC-2EE9-41AE-86E1-2EF454F56063.jpeg (226.39 KiB) 772 mal betrachtet

26139CEC-D1AE-4B23-9297-0F853D592326.jpeg (236.59 KiB) 772 mal betrachtet

[ohbln]

noch ein paar fotos:

3DC345A5-A873-42DD-B222-40E468305E5B.jpeg (210.32 KiB) 771 mal betrachtet

D92CE72B-21DA-451D-8E52-CC3850C747A7.jpeg (253.12 KiB) 771 mal betrachtet

F39C2FA1-7EB1-4588-8A59-E9F89DE8D2B0.jpeg (318.58 KiB) 771 mal betrachtet

A555386F-F413-4090-B20D-2CADD97DF660.jpeg (239.95 KiB) 771 mal betrachtet

E4AAC760-657F-4B48-A766-F4DC80CF1E85.jpeg (197.89 KiB) 771 mal betrachtet

[ohbln]

und hier noch die punzen:

85C28E53-C9C3-4C8A-A811-AFA35AC5ACF5.jpeg (166.09 KiB) 770 mal betrachtet

A206A3E9-8ED6-4868-B1A2-3903BD00438B.jpeg (134.28 KiB) 770 mal betrachtet

DEF5F3C8-0E5F-4356-8ABE-A5625D50C2B5.jpeg (122.42 KiB) 770 mal betrachtet

5993E641-7AF7-439D-99B4-ABE528142FE1.jpeg (146.97 KiB) 770 mal betrachtet

3B39AAE8-5BC0-44F8-B8EF-1B42C2D3440D.jpeg (183.61 KiB) 770 mal betrachtet

[ohbln]

Entschuldigt bitte das ich das Thema nochmal nach vorne geholt habe, aber ich habe versehentlich auf das Gelöst-Häkchen geklickt. Vielleicht kann das ein Admin rückgängig machen. Danke!

[Silberpunze]

Das ist nicht so leicht, da das Meisterzeichen nur schlecht zu erkennen ist.
Die gekreuzten Schwerter und darunter 12 könnten nach Weißenfels oder Leipzig um 1800 gehören.
Beim Meisterzeichen muss ich passen.
Möglicherweise FA/P oder FA/B .. schwer zu sagen

[ohbln]

Vielen Dank! Das ist ja schonmal ein bisschen was. :slightly_smiling_face:
Der Meister oder die Stadt sind für mich auch eher zweitrangig. Zumindest ist die ungefähre Zeitstellung das Interessantere für mich, welche, wie ich mir erhoffte, evtl. anhand der Machart der Schale ungefähr abzuschätzen ist.

[Silberpunze]

ganz grob würde ich sagen um 1800.

die "Füße" dürften die gleichen Formelemente sein, die man auch an Empire-Leuchtern als Gehänge sieht.
[Gäste sehen keine Links]

Aber ungewöhnlich ist das schon ... könnte auch nachträglich gemacht worden sein,
zumindest ist mir das bei Schalen bisher nicht aufgefallen.

[nux]

Hallo :slightly_smiling_face:

könnte auch nachträglich gemacht worden sein,

das bin ich schon die ganze Zeit am Überlegen - ob nicht auch der Einsatz innen (Deckelknauf? so was ähnliches in der Art viewtopic.php?t=20458 ) später dazu kam und möglicherweise sogar der Rand-Zaun. Und dass das Monogramm G.S. mit dem Jahr möglicherweise nicht nur so eine der üblichen Bedeutungen sein könnte, sondern das des modifizierenden Machers? upcycling O:-)

Gruß
nux