2 Gemälde Naturmotiv

[reas]

um welchen Künstler es sich genau handelt

Hallo PS133,

ich lese G.Weiss- Loreth, es könnte sich um den Gustav Weiss- Loreth handeln, wenn Du das Bild im Link anklickst und die Signatur vergleichst siehst Du die Ähnlichkeit
[Gäste sehen keine Links]

[tonif]

Zu deinen Bildern weiss ich nichts, aber...

Um ehrlich zu sein: Viel Feedback wirst du mit einem solchen Initial-Beitrag nicht bekommen. Besonders wenn es sich nicht um den ersten dieser Art von Dir handelt.
Selbst wenn ich etwas zu diesem Bild / Bildern sagen könnte, ich müsste zuerst so viele Rückfragen zu den formellen Ungereimtheiten stellen, dass mir ziemlich schnell die Lust vergeht. Und ich bin sicher, dass geht viele Leuten so. Leute helfen gerne, dafür kann aber erwartet werden. dass der Beitrag so verfasst wird, dass alles einigermassen klar ist, die Fotos zu den Beiträgen korrespondieren, und dass man sich nicht bei jedem Post fragen muss, ob dies deine Bilder sind oder einfach nur Screenshots aus dem Netz sind.
Nimm mir diese Kritik nicht übel, sondern schaue es als Verbesserungsvorschläge an.

Was stimmt alles nicht:

- Du schreibst im Titel von zwei Bildern. Wir sehen dann drei Aufnahmen: zwei fast identische Aufnahmen vom selben Bild (wo ist der Mehrwert?) und beim anderen Bild dann nur die Ecke mit der Signatur. Bild Nr 2 sehen wir gar nicht. Was soll das?
- Du willst Antwort und die Auflösung der Bilder ist dann so klein, dass man die Signatur nicht sieht, sondern nur erahnt. Da nutzen zwei fast identische Aufnahmen auch nichts.
- Gemäss deinen Aussagen hast du beide Bilder auf einem Flohmarkt gekauft. Das eine hast du zweimal an deiner Wand hängend fotografiert (schöne Vintage Tapete hast du), das andere mit dem Smartphone bei ganz anderem Licht. Warum nicht beide auf die gleiche Art und Weise?
- Warum heissen deine Bilder „Screenshot“? Warum nimmst du dir die Mühe einen Screenshot von deinem Original-Bild zu machen? Damit du dann die Auflösung nicht mehr hast und man die Signatur nicht mehr sehen kann?
- Mit dieser Qualität des Bildes willst du dann noch Wissen, ob es ein Original oder ein Duplikat ist. Das ist auf die Ferne über Computer schon mit hochauflösenden Bildern schwer genug. Und du meinst mit diesen „Screenshots“ kann dir dann jemand weiterhelfen und ist gewillt zuerst überhaupt unzählige Rückfragen zu stellen?

Stelle die Originalbilder in einer guten Auflösung ins Forum, beide Bilder auf die gleiche Art und Weise fotografiert, mit je einem Detailfoto der Signatur, dann bin ich sicher, dass die Leute einiges über diese Bilder wissen und dir auch mitteilen werden. Wenn etwas interessantes auf der Rückseite ist, dann bitte auch mit Fotos von der Rückseite. Und nicht erst auf Rückfrage.

Aber so wird alles als Zeitverschwendung empfunden. (Siehe Post mit dem Fisch: Wenn du Antwort willst und dann noch jemand sich die Mühe nimmt bei Unstimmigkeiten nachzufragen und dann deine Antwort ist, dass du ein Foto des Klebers hinten auf dem Fisch nicht senden kannst, weil er schon an der Wand hängt, dann wird es schwierig.)

Lieber Gruss

Toni

[el tesoro]

da stimme ich Toni voll zu. Ich habe den Verdacht, dass es sich bei vielen, der hier vorgestellten Artikel von PS133 lediglich um das Erhalten von Informationen im Sinne einer Kaufberatung handelt. Auf Anfrage von rup ob es seine Bilder sind, wird kommentarlos entfernt. Bei Nachfragen kommen keine weiteren Fotos hinterher

Weiss ja inzwischen fast jeder, dass wir nur Sachen im Besitz besprechen.

Diese Flut an Anfragen ohne etwas zurückzugeben und sich auch nur ansatzweise im Forum einzubringen, stört mich ehrlich gesagt auch ein wenig - das beziehe ich auch auf einige andere Mitglieder im Forum....

[mia_sl]

Diese Flut an Anfragen ohne etwas zurückzugeben und sich auch nur ansatzweise im Forum einzubringen, stört mich ehrlich gesagt auch ein wenig - das beziehe ich auch auf einige andere Mitglieder im Forum....

Dieser Aussage kann ich mich nur anschliessen.
Gerade in der letzten Zeit habe ich das Gefühl, dass das Forum nicht als Plattform zum gegenseitigen Austausch angesehen wird, sondern als "Dienstleistungsunternehmen", wo man ohne eigenen Aufwand mal schnell ein paar Expertisen bekommt, ausführliche Hintergrundinformationen und möglichst noch den Verkaufswert.
Sei es als Kaufberatung oder aber auch um den kompletten Nachlass zu verwerten.

Hier sind ja wirklich hilfsbereite User unterwegs, die gerne ihr Fachwissen und ihre Recherche-Fähigkeiten zur Verfügung stellen.
Aber wenn vom Threadsteller überhaupt keine Eigeninitiative kommt und man auch nicht erkennen kann, dass er sich vorab schon mal selbst bemüht hat, Näheres über den Gegenstand herauszufinden, dann stört mich das, ehrlich gesagt, doch sehr.