Ölgemälde mit der Ansicht Berliner Dom

[Bergkristall]

Sehr gute Frage Frank, denn das ist zufällig eine Brücke, die nicht lange stand.

Es ist die Kaiser-Wilhelm-Brücke, die wurde 1889 erbaut und 1939 bereits wieder abgerissen.

Damit ist der berühmte Brüggemann aus Wikipedia schon mal außen vor. Der Signaturenvergleich ist somit obsolet.

[Wienerwald]

[Gäste sehen keine Links]


Sowohl das hier im Thread vorgestellte Bild als auch die "Brüggemann"-Dorfansicht aus obigem Link halte ich für die Arbeit von Dilettanten, wobei sich der Maler der Ansicht des Berliner Doms natürlich weit mehr vorgenommen - und dies zum Teil ja auch bewältigt - hat.

Die Dorfansicht ist eigentlich zu schwach und zu unsicher gemalt, um als "Kaufhausbild" gelten zu können. Die waren routinierter und vor allem auch gefälliger komponiert und ausgeführt.

Das Architekturbild des Threads ist eine Art ´Fleißarbeit´, vermutlich nach einer Vorlage oder Fotografie.

Wir tun uns hier oft schon mit Bildern von heute vergessenen - teilweise "akademischen" - Malern schwer, die vermutlich zu ihrer Zeit von ihren Bildern (halbwegs) leben konnten und mit ein paar Zeilen Eingang in die Literatur gefunden haben.

Aber daneben gab es auch noch Heerscharen von Hobbymalern, Postkartenmalern oder "Dorfmalern" (im besseren Fall oft gelernte Dekorationsmaler), die ihr Umfeld zu überschaubaren Kosten mit Bildern für die gute Stube versorgt haben.

Auf "Dekorationsmaler-Niveau" sähe ich das Gemälde mit der Ansicht des Doms. Auch einen geübten Hobbymaler würde ich nicht grundsätzlich ausschliessen. Aber vielleicht kommen wir doch noch zu ein paar Informationen.

[kunsthyaene]

Klipp und klar gesagt, es hat max. den Materialwert.