ID von Silber und Gold

[Bergkristall]

und sich auf die Gesamtaussage eines Stückes (inkl. Reputation/Ahnung des Verkäufers) verlassen - mit eingebauter, überschaubarer Fehlerquote vielleicht!

Ich bin inzwischen auf ein paar Märkten bekannt. Die so kenntnisreich und überzeugenden Verkäufer, darunter auch eine alte Dame mit so einem Kram - Du warst nicht zufällig in der Nähe von Moers? - fragen mich gerne, was ich von ihren Stücken halte und wie sie den Preis ansetzen sollen.

Mir sind schon so viele Märchen auf solchen Märkten erzählt worden, das geht auf keine Kuhhaut. Ich glaub da rein gar nichts und verlass mich lieber auf meine Augen, mein Bauchgefühl bzw. auf Tests. Ebay-Preise sind für mich nur zur groben Orientierung da, aber nicht relevant.

Aber jeder kann da so machen, wie er will.

[Bergkristall]

Wie gesagt, Sterling kann ich relativ sicher erkennen - ... wurden dort of Theresienthaler eingeschmolzen und zu Schmuck verarbeitet.

Seh ich jetzt erst und verwundert mich ein wenig, denn der genannte Taler hat einen Feingehalt von 833 1/3. Ohne Nachlegieren wird da kein Sterling draus. Oder verstehe ich da was falsch?

[Frank]

Wie gesagt, Sterling kann ich relativ sicher erkennen - allerdings betrifft das wohl überwiegend Schmuck aus Marokko und Algerien sowie der Sahara, die schon aus religiösen Gründen nicht schummeln (üblicherweise und quasi garnicht bei alten Stücken).

Ich fürchte nur auf den hiesigen Flohmärkten oder bei Ebay wirst Du selten auf religöse Marokkaner oder Algerier treffen die da Ihre alten Stücke verkaufen.

Mit Erfahrung (s. meine in Marokko, wo ich natürlich auch gewisse Zeit gebraucht habe, bis ich keine Säuretests mehr brauchte), dachte ich, könnte man letztlich vielleicht auch ohne Chemie auskommen und sich auf die Gesamtaussage eines Stückes (inkl. Reputation/Ahnung des Verkäufers) verlassen - mit eingebauter, überschaubarer Fehlerquote vielleicht!

Diese überschaubare Fehlerquote kann bei Goldschmuck schnell ganz schön teuer werden.

Aber wie Lis schon geschrieben hat, jeder kann machen, was er will.

[Tilo]

erklärbärmodus:
er meint wohl, er kann silber erkennen, hat aber fälschlicherweise als synonym sterling geschrieben
bei nicht abgewetzten Sachen Silber massiv von versilberung unterscheiden zu können, scheint mir etwas superheldenmäßig, weil da auch die Dichte kaum hilfreich ist

[Bergkristall]

Tilo - musst Du mir nicht erklären.

Aber wo kommen wir den hin, wenn eine Feingehaltsbezeichnung als Synonym für eine Sorte Edelmetall hinhalten muss? Von Seiten des Thead-Erstellers wird doch so viel Wert auf Genauigkeit gelegt. Daher sollte die richtige Bezeichnung schon verwendet werden, allein um Missverständnisse zu vermeiden.

[Heinrich Butschal]

Als ich meine Goldschmiedelehre schon hinter mir hatte und meine Prüfungen als Diamantgutachter und Gemmologe bestanden hatte, wunderte ich mich immer noch mit welcher schlafwandlerischen Sicherheit mein Vater Schmuckstücke schon beim Ansehen, jedoch spätestens beim anfassen als echt oder unecht oder die Legierung bestimmen konnte.

Heute bin ich über 60 und habe mehrere 100.000 Schmuckstücke in der Hand gehabt und kann es zunehmend auch, wenn auch noch nicht so sicher wie mein Vater damals.

[Strassig]

Seh ich jetzt erst und verwundert mich ein wenig, denn der genannte Taler hat einen Feingehalt von 833 1/3. Ohne Nachlegieren wird da kein Sterling draus. Oder verstehe ich da was falsch?

Ob nun Sterling oder 833,33 - um die Jahrhundertwende und auch noch viel später, vielleicht sogar bis in die 1950-er, wurde evt. oder offenbar aus Mangel an Silberbarren dieser Theresienthaler umgeschmolzen. Wenn ich das nun fälschlich als STERLING bezeichnet habe, ist das ja wohl kein Weltuntergang. Ich bin ja (bekanntlich) nicht der Experte von Christie's.

Ich werde wohl auch nicht in der Lage sein Sterlingsilber von Silber dieser Münze zu unterscheiden. Sogar gewiss nicht. Jedenfalls erkenne ich "gutes" Silber per Auge. 25 Jahre Erfahrung mit altem marrokanischem Silber- und Emaille-Schmuck haben mir das ermöglicht.

Im Übrigen - heutiger Schmuck aus Marokko (von Kitsch im Bazar abgesehen) ist immer 925-iges Silber. Da legen die ehrlichen Berber höchsten Wert drauf.

Jürgen

[Strassig]

Diese überschaubare Fehlerquote kann bei Goldschmuck schnell ganz schön teuer werden.

------------------------------

Also - Goldschmuck ist derzeit noch nicht meine Liga. Wenn ich das Budget hätte, wäre Goldschmuck der Mogulzeit oder alter Goldschmuck aus Marokko meine Favoriten. Träumen ist ja (noch) erlaubt!

Meine Welt ist derzeit Modeschmuck oder "Costume Jewelry", wie es sich wohl ins Englische übersetzt. Dabei interessiert mich speziell Jungedstil, Art Deco und alles was Gablonz bis zum Krieg (danach gab es ja das gemeinte Gablonz nicht mehr) hergestellt hat. Augenmerk liegt bei mir weniger auf dem Material, sondern ob das Stück Charakter hat, man könnte es auch Geschmack nennen oder Stil. Ich will sehen, dass der Designer/Juwelier ein Gefühl für Kunst, Form und Farbe hatte. Umso besser, wenn so ein Stück dann auch noch gut verarbeitet ist!

Für den Modeschmuck-Laien wie mich keine leichte, aber auch keine unlösbare Aufgabe. Ich habe genug Literatur (6,7,8 Klassiker zum Thema) und schaue mir täglich Photos an, um ein Gefühl für die verschiedenen Epochen zu bekommen. Den Praxistest mache ich auf Märkten, in Geschäften, mit meiner 40x Lupe und dem 1000-er Mikroskop. Dazu kommen dann die freundlichen Helfer im Forum. Wenn natürlich selbst Heinrich manchmal zweifelt (was absolut für ihn und seinen Kenntnisreichtum spricht, das so sagen), habe ich wohl noch einen längeren Weg vor mir. Andererseits sind meine Fehler deutlich kostengünstiger als solche die echte Spezialisten mit "echtem Schmuck" machen könnten.

Es hat für mich ein paar Tage gedauert, bis ich die Schönheit im Modeschmuck überhaupt "sehen" konnte. Das hat sich bereits grundlegend geändert. Ich bin auf dem Weg zum Fan. Hätte ich zuvor nicht für möglich gehalten!

Jürgen