Perlenkette, schon wieder...

[Heinrich Butschal]

Hallo Marion

Die Form würde ich als eine Art Barockform einordnen. In den 1980er Jahren wurden solche Perlen in deutlich größeren Mengen angeboten, die Preise wurden günstiger und die Formen entwickelten sich zunehmend weg vom ausgeprägten „Reiskorn“ und näher zur rundlichen beziehungsweise kugelförmigen Form. Rein statistisch halte ich es deshalb für wahrscheinlicher, dass die Kette aus dieser Zeit stammt.

Diese Entwicklung kenne ich noch aus meiner Kindheit und Jugend. Mein Vater hatte damals einen Schmuckgroßhandel und importierte unter anderem aus Italien. Ich wurde regelmäßig zu den Schmuckmessen mitgenommen und später, ab etwa 18 Jahren, von meinen Eltern auch zum Perleneinkauf nach Hongkong und Japan geschickt – unter anderem, weil mein Schulenglisch besser war und mein Vater nicht immer selbst reisen konnte.

Außerdem konnte ich in den Juweliergeschäften meines Onkels immer wieder die Perlenketten neu nach Qualitäten sortieren, weil sich Qualitäten, Verfügbarkeiten und Preise laufend veränderten. Dadurch kannte ich zumindest die damals üblichen Hauptvolumina und Qualitäten im Perlenhandel recht gut.

Natürlich bedeutet das nicht, dass ich jedes Detail der Jahrzehnte davor aus eigener Anschauung kenne. Historische Altbestände gab es in diesen Geschäften praktisch nicht. Mit historischem Schmuck und älteren Schmuckstücken habe ich mich erst später intensiv beschäftigt, insbesondere während meiner Tätigkeit als Gutachter für Vintage- und historischen Schmuck.

[nux]

woran erkennt man, dass das Zuchtperlen sind?
Hat das was mit der abgeplatteten Seite zu tun?

auch ja - passiert durchaus, wenn die dicht an dicht am Schalenrand entstehen/wachsen (bis zu 60 in einer Muschel werden eingesät)
Ist aber auch tw. eine Frage der verwendeten Muschelart.

[Gäste sehen keine Links]

Beispiele für Bezeichnungen verschiedener Formen und Oberflächen kann man sich auf solchen Seiten ansehen wie (herausgegriffen, keine Werbung beabsichtigt) [Gäste sehen keine Links]

[nux]

*-* - doppelt / obsolet

[Pontikaki]

@nux , Merci, also ich hab's schon beim 1. Post verstanden

[gudrund]

Mist, jetzt habe ich natürlich kein Röntgengerät mehr.............vielleicht versuche ich das mit dem LED mal....

Herzlichen Dank an alle, das ist doch sehr interessant, und nicht alle Perlen "aus der Mode" und daher relativ wertlos, wie hier früher mal in anderem Post geschrieben wurde.....
Dass die GIA die auch beurteilt, ebenfalls interessant.

[nux]

schon beim 1. Post

glaub ich lass das heute lieber, es laggt bei mir ohne Ende, verheddert sich oft, hängt sich auf - und bin sicher das auch nicht 2x gepostet zu haben - 1x gemacht, abgeschickt, 1x ergänzt & gespeichert, mehr nicht, aber danke