nostalgiker hat geschrieben: ↑Donnerstag 13. August 2026, 19:15
denke @nux hatte nicht gesehen, daß zwischenzeitlich
bis jetzt nicht, nein - aber vorher halt auch nicht, weil keine solchen da waren. Nur 6 Messer und einmal die Klingenmarke Denn: mein Post von 12:40 Ergänzungen des TE's 13:31h - solche comments für sind für mich aber auch nicht unbedingt notwendig, zumal wenn nicht richtig eingeordnet, sorry

glumanda264 hat geschrieben: ↑Donnerstag 13. August 2026, 19:26
erst geändert als er geschrieben hatte
merci, aber sie, die Nuss
Aber: das ist aber genau der Grund, warum man das nicht (außer mit marginalen Dingen wie Rechtschreibfehlern) machen sollte, den O-Post erweitern. Mir passiert das halt leider öfter, wenn bspw. zu schnell gleich geantwortet wird und ich noch am Einfügen von Elementen bin. Immer hübsch hintenan ist sicherer
Wie man hinten jetzt lesen kann: Patent 90-45, also versilbert mit einer 90er Silberauflage - dazu kann man bei wiki lesen - Grad der Versilberung
[Gäste sehen keine Links] - aber wichtig auch dazu die Erläuterung in einem anderen Beitrag hier, der den Unterschied zwischen Menge des verwendeten Silbers bezogen auf die Stückzahl früher und später eben auf die Oberflächengröße in Abhängigkeit von der Zeit darstellt
https://www.dieschatzkisteimnetz.de/vie ... 8&p=149684
Zu 'Patentversilberung' der
WMF seit 1893 siehe dort z.B.
https://www.dieschatzkisteimnetz.de/vie ... php?t=2054