Englisches Milchkännchen Sterlingsilber - 18. Jahrhundert?

[silberfreund]

Ich halte den Jahresbuchstaben für das L von 1746. Dann passt mit etwas Phantasie auch die Umrandung. Um diese Zeit waren die Punzen am Boden eher im Quadrat angeordnet, allerdings meist etwas "ordentlicher".
MfG silberfreund

[Thomas66]

Vielen Dank für eure weiteren Meinungen :slightly_smiling_face:

Vielleicht ist 1725 auch kein Fake, sondern eine Erinnerungsgravur für das Jahr der Geburt oder für das Jahr der Hochzeit, man weiß es nicht :upside_down_face:

[nux]

Vielleicht ist 1725 auch

neben Absicht ev. eher eine Modellnummer ?

ansonsten sollte man sich aufgrund der Optik/Anordnung hinsichtlich der Interpretation / Identifikation der verwendeten Elemente nicht allzu große Hoffnungen machen. Aber sich mit sowas wie englischen Hanauern, den 'duty dodgers', Steuerprellern befassen [Gäste sehen keine Links] und davor [Gäste sehen keine Links]

Hab an anderer Stelle (weiß nicht mehr) irgendwann gelesen, dass es nicht so sehr viele Teile damit geben soll, weil sie bei offiziellem Auftauchen auch früher aus dem Verkehr gezogen wurden...

[silberfreund]

1725 ist in London ein großes K, hat also mit der Punzierung nichts zu tun. Ich bin weiterhin der Meinung, dass es sich um das L für 1746 handelt. Den Silberschmied I.A oder J.A habe ich für die in Rede stehende Zeit noch nicht gefunden.
MfG silberfreund

[nux]

... Fortsetzung

oder auch eine weitere Beschreibung mit dem regulär gestempelten leichten Kleinteil [Gäste sehen keine Links]

dort noch ein Beispiel für das im Text erwähnte vierfach-Stempeln des MZ "stamping his own makers mark four times to simulate hallmarks and then distorting them (especially on spoons) so that an unwary buyer might think them to be official marks of the Assay Office" [Gäste sehen keine Links]

[Thomas66]

Meiner Meinung nach ist es ein I.N oder I.M., die Punze geht rechts meiner Meinung nach weiter, sodass es möglicherweise kein I.A. ist

I.N. könnte John Newton sein, registriert 1726, oder Joseph Newcomb, registriert 1775.

Wenn es I.M. ist, könnte es John Muns sein, registriert 1753.

[nux]

ok, nur noch das zum Vergleich hinsichtlich der Proportionen der verwendeten Elemente - da sind auch gruppierte, also auch rund angeordnete Punzensätze dabei [Gäste sehen keine Links]

und natürlich [Gäste sehen keine Links]

[Thomas66]

ok, nur noch das zum Vergleich hinsichtlich der Proportionen der verwendeten Elemente - da sind auch gruppierte, also auch rund angeordnete Punzensätze dabe

Beim zweiten Milchkännchen von 1766, ich hatte dafür auch einen eigenen Thread aufgemacht, sind die Punzen auch alle sehr eng und kreisförmig auf der Unterseite angeordnet. Vielleicht gab es seinerzeit nicht immer die durchgängige Anordnung in einer Reihe.