Stillleben aus dem 17. Jh. Antwerpen ?

[Mtf]

Hallo zusammen,
Meine Nachbarn haben sich letzte Woche „verkleinert“ ich habe dann ein paar Kupferstiche und 3 Gemälde mitgenommen. Bei dem das ich euch gleich zeige hat mich erstmal der außergewöhnliche Rahmen angesprochen. Auf dem Rahmen war ein modernes Etikett angebracht auf dem „Alexander Adriaenssen“ steht. Die Ähnlichkeit (vorallem der Fruchtschale) , zu z.B. dem auf sothebys gelisteten Werk „still Life with sweetmeats“, ist nicht von der Hand zu weisen und auch Details auf der Holztafel weisen auf ein original hin. Ich denke jedoch dass es sich, aufgrund der Qualität seiner anderen Bilder, nicht um ein Original handelt. Man sieht auch bei dem rechten Glas links oben dass da irgendwas nicht passt. Würde man von so einem Meister nicht erwarten oder ? Kennt sich jemand von euch aus ? Kann jemand an der Pinselführung etwas erkennen ? Ich bin erstmal für jede Einschätzung dankbar. Weitere Details und Aufnahmen unter UV Licht kann ich später noch teilen, wenn es jemand interessiert. Irgendwie klappt das grade nicht alle Bilder hochzuladen. Also erstmal 2 ich versuche es hier darunter nochmal.

Beste Grüße ,

Mtf

AA4

IMG_2258.jpeg (964.21 KiB) 113 mal betrachtet

AA2

IMG_2259.jpeg (1.45 MiB) 113 mal betrachtet

[Mtf]

IMG_2256.jpeg (1.35 MiB) 109 mal betrachtet

IMG_2262.jpeg (1.44 MiB) 109 mal betrachtet

[Mtf]

Hier noch Bilder unter UV-Licht.

IMG_2474.jpeg (900.04 KiB) 102 mal betrachtet

IMG_2467.jpeg (587.79 KiB) 102 mal betrachtet

IMG_2459.jpeg (398.96 KiB) 102 mal betrachtet

IMG_2452.jpeg (1.33 MiB) 102 mal betrachtet

[Schmidtchen]

Der Maler Alexander Adriaenssen hat von 1587 bis 1661 gelebt.
So alt sieht das nicht aus.
Das Holz wurde dunkel gebeizt um es älter aussehen zu lassen.
Es wurden von Vorne Löcher eingebracht um es nach Holzwurm aussehen zu lassen.
Der hat aber komischer Weise sehr gleichmäßig gearbeitet und sich nie nach hinten durchgefressen.
Zur Malweise hast du ja selbst schon etwas geschrieben.
Somit kommt hier nur im Stil von... in Frage

[dievo]

Hallo,

Bitte gib noch die Abmessungen des Bildes an, gerade bei der Beurteilung ob Original oder nicht ist die Größe in vielen Fällen auch ein Kriterium.

Meine Nachbarn haben sich letzte Woche „verkleinert“ ich habe dann ein paar Kupferstiche und 3 Gemälde mitgenommen.

Was haben die Nachbarn zu diesem Bild und den anderen Stücken angegeben?

Immerhin ist es parkettiert, Hinweis auf Original? oder Fälschungsabsicht?, siehe hier:

[Gäste sehen keine Links]

Hier ist ein parkettiertes Original des Künstlers mit der Größe 44 x 65 cm;

[Gäste sehen keine Links]

MfG, dievo

[Mtf]

Also der Rahmen ist auch nicht typisch für die Zeit. Aber muss ja nicht immer der originalrahmen sein. Die Holztafel auf der gemalt wurde allerdings schon. Es gibt sogar eine marke von einem bekannten tafelmacher aus der zeit aus Antwerpen. Ist jetzt zwar nichts was sich nicht auch irgendwer da reinmachen hätte können aber ja schon ein Indiz.

IMG_2263.jpeg (997.5 KiB) 77 mal betrachtet

Auf der Rückseite unter einer Leiste sind Reste von altem Gewebe zu erkennen.

IMG_2264.jpeg (989.2 KiB) 77 mal betrachtet

[Mtf]

Danke schonmal für eure Einschätzungen. Das Bild hat 59x39cm. Die Nachbarn will ich ungern befragen , ich könnte mir vorstellen das sie nicht wirklich wussten was sie da haben. Die Kupferstiche waren teilweise mit Zertifikat und aus dem 17. und 18. Jahrhundert. Der Vorbesitzer des Hauses ist verstorben, war Notar und der direkte Nachbar von ihm hatte ein Antiquariat in München.

[gudrund]

Also 1. da ist ja enorm dran herumgemalt worden (großflächige Übermalungen)
2. wo hast Du das mit dem Tafelmacher her? Diesen wurzellosen Baum (?) finde ich nicht.
Im Handbuch der Gemäldekunde steht einiges zu den Zeichen der Tafelmacher, und gerade in Antwerpen war noch zusätzlich die Marke mit der Burg und den Händen vorgeschrieben.
Könnte sich natürlich unter Teilen der Parkettierung befinden.....merkwürdig, dass da eine Strebe fehlt.....

P.S.: die Klammern sitzen übrigens verkehrtherum.....