Hallo,
& willkommen
Was vor allem klar interessant wäre, wenn Du noch was zur Herkunft sagen könntest. Sollte die Uroma das Teil zur Hochzeit in den 1920er Jahren bekommen haben, wäre das allein schon vom Ansatz her eine ganz andere Kiste
@lins hat einige und vor allem wichtige Sachen schon angesprochen - mal sehen, ob man das weiter auseinanderklamüstern kann
Was auf 925-100 da ist - ??? lassen wir wohl besser vorerst wech und nehmen stattdessen die Stempelung dort zum Vergleich
[Gäste sehen keine Links] auf
[Gäste sehen keine Links] Nummer 46
Und zur Geschichte des Unternehmens dann da was
[Gäste sehen keine Links] bzw. mit Translator
[Gäste sehen keine Links]
auch dort zum Gucken (aber Vorsicht bei den Punzen !! siehe dann ganz unten dazu)
[Gäste sehen keine Links]
Hm - schon nur damit - da werden bereits einige Sachen deutlich.
Der imperiale Adler hat bei Deiner Punze echt Federn lassen müssen, oder? und das im Vergleich eher schlichte Dekor statt hochfeinster Emaillearbeit ist schon - sage mal - auffällig.
Die Punzen mit der Jahreszahl und dem Beschaumeisterzeichen sowie dem Feingehalt sind irgendwie doppelt gestempelt - also 1888, 1886 oder 1868 - oder aber was soll das konkret sein? Da man aber besonders das eben nicht genau lesen kann, kann man eigentlich auch keinen genauen Abgleich der Stadtmarke oder der des Beschauers vornehmen.
Vielleicht so viel als Gedankenspiel: die Stadtmarke mit dem nach links gerichteten Reiter gab es lt. Postnikova-Loseva nicht vor 1891 (und dann bis 1896). Damit fällt aber für das [B.C] bzw. lateinisch V.S des Beschauers der oft genannte (und auch im vorgenannten Buch dokumentierte) Виктор Савинков : Viktor Savinkov eh weg.
Jetzt wird es komplizierter, denn es gibt eine Untersuchung darüber, ob es den überhaupt gab. Oder ob sowohl er und oder nur 2 oder 3 andere so gemarkt haben und das auch nach 1888.
[Gäste sehen keine Links] S. 4 PDF bzw. schlechter lesbar, aber geht grad noch so
[Gäste sehen keine Links]
925-1000 führt eh nur die anderen Namen an
[Gäste sehen keine Links]
Egal - erstmal noch zu Nachahmungen bzw. Verfälschungen. Nachahmungen sind Artikel neueren Datums mit 'alt aussehenden Stempeln', die z.T. eben durch Nicht-Konformität, nicht eindeutiger Zuordenbarkeit oder verschlagen doch auffallen .
Verfälschungen sind nicht weniger häufig - echtes, mehr oder weniger altes russisches Silber unbekannterer oder nicht identifizierbarer Meister wird 'gepimpt' - also ein 'guter Name' (wie Ovchinnikov, der in Auktionen erhebliche Beträge erzielen kann) samt Datierung durch Beschauzeichen hinzugefügt
Bsp.
[Gäste sehen keine Links]
Ah ja - da ist die Form beim [B.C] mit den Einbuchtungen oben auch schon seltsam ähnlich wie bei der von Dir gezeigten Marke.
Davon findet man mehr, wenn man danach schaut. Und damit zurück zu jenem Link
[Gäste sehen keine Links] und welchen von den dort gezeigten Punzen
[Gäste sehen keine Links] halte ich ebenfalls für überstempelt und das Beschauzeichen dazu
[Gäste sehen keine Links] vom L.F. Oleks (Л. Ф. Олекса) - ist auch eines der beliebten für, nun ja, 'Nachbesserungen' - solche Diskussionen gehen durch so einige Foren vgl.
[Gäste sehen keine Links] bzw.
[Gäste sehen keine Links]
Fazit: das sind nur ein paar Anhaltspunkte zu dem Themenkreis. Ich jedenfalls kann/will Dir dazu keine konkrete Aussage machen. Auch, weil so was nur von Bildern her viel zu unsicher ist. Da brauchst Du einen richtigen, guten Fachmenschen in real. Die Stempelung scheint mir aber erstmal auf Grund der angeführten Aspekte suspekt.
Gruß
nux
In diesem Forum dreht sich alles um die Identifikation von Silberstempeln, Silberpunzen, Meistermarken, Beschauzeichen und anderen Kennzeichnungen auf altem und neuerem Silber. 
Egal ob du Sammler, Silberschmied oder einfach nur neugierig bist – tausche dich mit anderen Kennern aus, entschlüssele die Botschaften der Punzen und erfahre mehr über die Geschichte deiner Silberobjekte!
