Ölgemälde oder Reproduktion? Welche/r Künstler/in?

[nux]

Fortführung

ja, geht nun

also: wenn das ein Original gewesen wäre, wäre das Dir gemachte Angebot eh nur ein kaum zu glaubender Versuch. Als ob es kein INet gäbe und man Auktionsergebnisse nicht einsehen könnte - gut, nicht alle Bilder von dem Künstler wurden (gut) verkauft, aber eine 0 dran wäre dann zumindest ansatzweise realistischer gewesen.

Ok, also zu dem Bild: das ist wahrscheinlich ein Druck auf Papier, aufkaschiert auf diese Art Hartpasserplatte. Das sieht zum einen nicht nach einer echten, hochwertigen Reproduktion aus, zum anderen macht es von den Fotos her eher schon einen stark ausgeblichenen, zumindest farbveränderten Eindruck. Ich hätte so daher fasst Zweifel, ob man überhaupt dafür noch jemand begeistern könnte - oder für mehr als einen sehr kleinen Betrag. Der Rahmen als solcher ist da noch das interessantere Objekt; allerdings kann ich jedenfalls den weder vom Alter, Zustand oder überhaupt bloß nur von Fotos auch nur ansatzweise taxieren - da solltest Du vermutlich besser einen Fachmenschen in real fragen. Welche Maße hat der überhaupt?

Das Problem bei solchen Sachen ist oft, dass 'alt' oft mit 'wertvoll' gleichgesetzt wird. Dementsprechend, wenn man sich andere Angebote in der Richtung ansieht, fallen die häufig recht hoch angesetzt aus
[Gäste sehen keine Links] und
[Gäste sehen keine Links] (manchmal ist noch nicht mal erwähnt, dass es ein Druck ist/sein muss) - verkaufte Artikel dieser Art lassen sich aber nicht nachweisen.

andere gucken nach und übernehmen das dann (einfach). Für kunsthistorisch möglicherweise ist der Druck aber vermutlich auch noch zu jung.
Die Frage ist eben eher: wer möchte das haben & ist bereit wieviel dafür zu geben: das ist der eigentliche Wert. Einen Preis kannst Du festsetzen wie Du möchtest - Richtschnur sollte aber der Rahmen dann sein. Wenn Du mehr über den weißt, kannst Du entsprechend auch Angebote & Verkäufe vergleichen oder meld Dich nochmal, ok?