Was ist das für ein Gemälde?

[Collecto]

Also es fühlt sich wohl nicht glatt an meinte meine Mutter eben und es gibt Unebenheiten. Dann sollte es wohl gemalt worden sein. Weiterhin meinte sie es sei auf einen sehr alten Karton gemalt.

Sie hat von unserer bekannten von der wir das Gemälde vererbt bekommen haben wohl mal gehört, dass es sich um ein Gemälde von ca. 1840 handeln soll. Kann Das sein?

Danke nochmal für alle Nachrichten hier!

[Collecto]

Was denkt ihr würde eine Restauration kosten?

[nux]

es fühlt sich wohl nicht glatt an meinte meine Mutter eben und es gibt Unebenheiten.

das - kann bei Malerei sein, aber auch bei Drucken. Bei Letzterem wurde absichtlich eine Oberflächenstruktur geschaffen, die an Firnis erinnern soll bzw. Tiefe erzeugt. Solche Sachen sind dann wie so eine Mini- oder Mikro-Rauhfasertapete - ungleichmäßig gleichmäßig

Andererseits gibt es Ölgemälde in der sog. Lasurtechnik, die sind seidig glatt wie ein Kinderhinterteil. Hab zufällig so eines, war in einem Rahmen, den ich eigentlich gekauft hatte 'mit altem Druck'

Bevor Du schon noch wieder weiter denkst (Restaurierung) - lass doch erstmal klären, was es wirklich ist. Wenn es dauert, bis Du wieder hin kämest - gibt's nicht noch Freunde, Nachbarn, Verwandte oder Bekannte, die mit einer Kamera vorbeisehen,das Bild nach draußen zerren, knipsen & dann Bilder mailen oder sonstwas könnten?

[Collecto]

Ich Frage mich halt ob es sich lohnen würde solch ein Bild zu fälschen - ist ja nichts bekanntes und nicht mal eine Signatur.

Also ich denke nächsten Freitag oder Samstag bin ich wieder bei meinen Eltern, dann kann ich das machen!

Dann kann ich bessere Fotos hochladen!

[nux]

ein Bild zu fälschen

das hat damit doch gar nichts zu tun - eine (genehmigte) Reproduktion ist keine Fälschung per se, sondern einfach eine Vervielfältigung. Auch früher schon hatte nicht jeder Geld genug, sich Originale hinzuhängen oder wollte es nicht einmal - sondern einfach das Bild eines beliebten Gemäldes

[Collecto]

Verstehe, dennoch müsste man das Bild ja dann zumindest irgendwo mal gesehen haben oder? Allzu bekannt kann es ja nicht sein, wenn es sogar die Profis hier nicht kennen!

[nux]

Allzu bekannt kann es ja nicht sein, wenn es sogar die Profis hier nicht kennen!

irgendwas verstehst Du hier miss - um ggf. herauszufinden, ob und wenn ja welches Gemälde von wem als Vorlage eines Druckes gedient hat, muss man versuchen nachzusehen. Daher nochmal! so lange unklar ist, was Du da hast, ist es müßig weiter daran herumzubasteln. Ist es ein Original, findet man eh vermutlich kein zweites (es sei denn, es wurde reproduziert ) - und dann brauchst Du eh einen Fachmenschen in real, welcher die Qualität, das Alter, die Herkunft etc. beurteilen kann. Ist es ein Druck, könnte man kurz gucken.

Aber auch: hast Du auch nur eine grobe Vorstellung davon, welche Unmengen es an solchen idealisierten, sog. 'arkadischen Landschaften' gibt? Originale & Repros von denen? Jahrhundertelang haben Maler vieler Länder diese beliebte Gattung schon bedient [Gäste sehen keine Links] bzw. da [Gäste sehen keine Links] - wenn man da kein ausgebildeter Kenner der Materie ist, da was zu finden - hm. Kann man sich u.U. schwarzblaugrün suchen bis an sein seliges Ende, weil nicht alles, was es gibt, gibt es auch online. Unzählige Gemälde schlummern in Depots.

Und 'Profis' - das ist hier ein Laienforum . Die aktiven Mitglieder haben zwar auf verschiedenen Gebieten weiter reichende Kenntnisse als der Max Mustermann, dem sie gerne aber gelegentlich weiterhelfen, so weit es geht. Jedoch da das Freizeit ist, sollte es verhältnismäßig auch im Rahmen bleiben - that's it. Und es gibt noch einen Unterschied - die anderen, richtigen - kosten

Guck halt [Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links]

[Collecto]

Vielen Dank nux!