Die alte Dame und das Mehr (minus 3)

[Strassig]

Habe auch "bessere", zumindest "größere" Fotos - aber vielleicht reicht das ja!

P1170745-2.jpg (305.04 KiB) 207 mal betrachtet

[Strassig]

Ring = 585 mit Koralle = späte 1940-er
Cameo = 333 - Muschel = 1960-er
Brosche = 925 = 1960-er
Brosche = 585 - ein Brilliant/Silber - ?1960-er?

[Bergkristall]

Der Ring kann genauso 20er wie 50er Jahre sein. Das ist aus der Ansicht kaum erkennbar.

Bei der Kamee gehe ich an Hand der Darstellung eher von jünger aus. So was wird auch heute noch produziert.

Die silberne Brosche ist schwer zu datieren, da solche Broschen auch über einen langen Zeitraum produziert wurden. Die hier sieht aber merkwürdig steif im Schwung aus.

Für die Schleifenbrosche gilt ähnliches, allerdings hat die einen eleganteren Schwung als die Silberbrosche. Das "weiße Metall" ist von Farbe und Herstellungsgepflogen eher Weißgold als Silber. kann aber auch eine Rhodinierung sein. Silber aber wohl kaum, das war bei Nachkriegsprodukten nicht mehr üblich. Der Brilli ist auf dem Bild kaum zu erkennen.

Das alles nur unter Vorbehalt, da weitere Details hier nicht gezeigt wurden.

[Strassig]

Das alles nur unter Vorbehalt, da weitere Details hier nicht gezeigt wurden.

Das stimmt ja in etwa überein mit dem, was ich sagte. Ich habe die Fotos geschossen, als das Licht auf der Terasse bereits so eingeschränkt war, das ständig der Blitz ansprang (konnte ihn nicht abschalten). Diese Bilder mußte ich daher aus relativ großer Entfernung von ca. 2 Metern machen - daher sieht man keine Einzelheiten!

Mag sein, dass es sich bei der Sixties-Brosche um Weißgold handelt. Die Aussage "Silber" beruhte auf einer Vermutung.