585er Siegelring mit Schwanen-Punze: woher kommt der Ring?

[VincethePrince]

Liebes Forum,

Vielleicht könnt ihr mir bei meiner Suche helfen.

Ich habe vor geraumer Zeit einen Siegelring (siehe Bilder) mit einem synthetischem Turmalin vererbt bekommen. Der Ring ist aus 585er Gold und wurde vermutlich um 1933 im südlichen Harzgebiet (Quedlinburg, Halberstadt, Wernigerode) erworben und graviert.

Vor dem 585-Stempel befindet sich eine Schwan-Punze. Da Krone + Sonne als amtliche deutsche Prüfpunze fehlen, gehe ich davon aus, dass der Ring — oder zumindest das Gold — aus dem Ausland stammen könnte.

IMG_0341 2.jpeg (500.27 KiB) 70 mal betrachtet

IMG_0340 2.jpeg (398.18 KiB) 70 mal betrachtet

IMG_0338 2.jpeg (438.66 KiB) 70 mal betrachtet

IMG_0343 2.jpeg (282.57 KiB) 70 mal betrachtet

Ergibt das Sinn, oder liege ich da komplett falsch?
Kann jemand sagen, woher der Ring stammen könnte?

Vielen Dank im Voraus!
Vince

[VincethePrince]

IMG_0339 2.jpeg (413.36 KiB) 69 mal betrachtet

IMG_0342 2.jpeg (232.61 KiB) 69 mal betrachtet

[VincethePrince]

IMG_0337 2.jpeg (403.47 KiB) 66 mal betrachtet

[nux]

Krone + Sonne als amtliche deutsche Prüfpunze fehlen

Hallo,

kurze Randbemerkungen - das ist ein grundsätzliches Missverständnis: Schmuck durfte gar nicht damit gekennzeichnet werden, nur Gerät und tw. Uhrgehäuse. Gleiches gilt für Halbmond & Krone bei Silberschmuck. Das kann also auch deutsch sein. Bzw. würde ich annehmen, aber rein optisch später vermutet haben - späteres Art Deco, mit Gold und Grün und großen stilisierten Elementen schon mehr 1940er Jahre.

Die Wahrscheinlichkeit, einen Hersteller oder auch Verkäufer, der so stempelte, zu finden, ist m.M. nicht sonderlich hoch. Im Schmuckbereich ist da nur ein Bruchteil bekannt / dokumentiert, da es aberhunderte oder -tausende gab, aber keine Registrierpflicht. manche haben ihre Fabrikmarke/Warenzeichen eintragen lassen, andere nicht. Alte Unterlagen sind durch den WKII und spätere Entsorgung zudem in weiten Teilen verloren gegangen. Neuere Erforschungen gibt es auf dem Gebiet glaub auch wenig, weil das als wenig relevant angesehen wird. Bekannte Namen und ihre Marken sind bekannt; der Rest geht nach Qualität, Feingehalt, Optik und Gefallen. Hinzu kommt, dass digitalisierte Quellen nach 1923/1925 kaum erst zur Verfügung stehen, falls man dazu 'graben' wollen würde.

Wenn es einen Bezug zu einem bestehenden Thema gibt, gerne untereinander verlinken - also viewtopic.php?p=215637#p215637

Gruß
nux

[VincethePrince]

Vielen Dank, nux! Das hilft mir sehr weiter!

[atzenhofer]

Guten Morgen allerseits,

nicht wirklich zum Thema beitragend, aber als kleine Ergänzung:

Gleiches gilt für Halbmond & Krone bei Silberschmuck

Trotzdem kommt es immer wieder vor. Bei Goldschmuck noch nicht gesehen, bei Silber aber immer wieder mal, wenn auch selten. Meistens sind es dann Siegel- bzw. Monogramm-Ringe. Ob das durch den Zweck evtl. als "Gerät" gezählt werden kann?

Hier könnte ich mir sogar noch vorstellen, dass die Ringschiene evtl. sogar mal ein Serviettenring o.ä. war:
[Gäste sehen keine Links]

Hier aber sicher nicht:

[Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links]

und das geht für mich auch nicht mehr als "Siegel-Gerät" durch
[Gäste sehen keine Links]

Evtl. fällt das aber auch einfach unter die auf wiki genannte "Duldung abweichender Praktiken des Gesetzgebers", ich weiß es nicht.
[Gäste sehen keine Links]

Viele Grüße
atzenhofer