Schiffskiste

[Schmidtchen]

Wie gesagt, ich gehe eher von einer Bemalung in den 1960iger Jahren aus.
Dazu würden auch die Griffe mit Schrauben passen.

[Daraios]

Wie gesagt, ich gehe eher von einer Bemalung in den 1960iger Jahren aus.
Dazu würden auch die Griffe mit Schrauben passen.

das könnte sein sie kennen sich bestimmt mehr aus . Es müsste sich dann aber um eine Restaurierung der originalen Kiste handeln da das Innere schon deutlich älter als 60 Jahre aussieht und es keinen für mich logischen Grund gibt eine Kiste so detailliert und schön zu bemalen nach einem Schiff das 80 Jahre zuvor Passagiere nach Neuseeland brachte und in keine historisch relevanten Ereignisse verwickelt war oder ?

[Daraios]

Moin Daraios und Herzlich Willkommen im Forum

danke schön

Ich habe leider kein Maßband zur Hand aber werde versuchen es zeitnah nachzutragen.

Danke für ihre Antwort. Ja die Meinung vertritt auch ein anderer Nutzer . Allerdings stellt sich mir die Frage nach dem Sinn einer solchen Bemalung. Wäre es ein historisch wichtiges Schiff gewesen könnte ich es verstehen aber sie haben den Wikipedia Eintrag selber gelesen , es handelt sich um ein normales Passagierschiff

[Schmidtchen]

Der Grund ist ganz einfach, dass in den 60ern Jahren so etwas Hip war.
Es wurden in Kaufhäuser neue Gemälde verkauft, die auf alt gemacht wurden. Damit jeder sein Pseudo antikes Gemälde in die gute Stube hängen konnte.
Und es wurden eben auf antik gemachte alte Möbelstücke für die Kellerbar produziert.
Gerade Maritim war gerne gekauft.
Steuerräder konnte man noch bis in die 80er auf der Kirmes gewinnen.
Es wurde produziert was gekauft wurde.
Ob historisch korrekt war dich egal.
Hauptsache der kleine Mann konnte sich ein gutes Stück leisten

[redfox]

Demnach wurde sie wahrscheinlich gegen 1883 bemalt da der Name des Schiffes draufsteht.

Die Doric von 1883 hat aber 4 Masten und einen Schornstein.....

[nux]

Hallo :slightly_smiling_face:

für mich sieht die Kiste nicht nach einem Erzeugnis des späteren 20. Jh. aus - mag sein restauriert, ev. auch mit einer Dekoration, die nicht originär ist. Aber ansonsten nicht bei den Beschlägen / dem Innenleben, der massiven Bauform.
Dann - das ist keine französische Flagge, die Reihenfolge stimmt nicht, außerdem nicht ganz gut zu erkennen ob rot weiß blau oder hinten grün?

Und dazu bei wiki "HMS – manchmal auch mit Satzzeichen geschrieben als H.M.S. – ist ein Akronym bzw. Abkürzung für His Majesty's Ship (Seiner Majestät Schiff) oder Her Majesty's Ship (Ihrer Majestät Schiff) und ist offizielles Namenspräfix aller Kriegsschiffe der britischen Marine (Royal Navy) seit 1789." [Gäste sehen keine Links]
Hier auch auf der Kiste RN Dover - also Royal Navy, nix zivil. Zu sehen ein Segelschiff, das schon was von einem Clipper hat [Gäste sehen keine Links]

Das unterscheidet schonmal klar von einem / dem verlinkten SS Passagierschiff späteren Datums eben nur gleichen Namens ( auch noch später weitere). Das kann man also weglassen.

Gab es Mitte 19. Jh. eine HMS Doric? ja, nachweisbar dort, denn ein Admiral Sir Francis Leopold McClintock befehligte ab 1859 in den darauf folgenden sechs Jahren nacheinander die Schiffe H. M. S. Bulldog, Doric, and Aurora "fulfilling various important and delicate duties abroad". [Gäste sehen keine Links]

wohingegen das da, was @Pontikaki aufgezeigt hat, nach neuer Kiste rieht [Gäste sehen keine Links] - und optisch schon zu ähnlich ist, um schön oder wahr zu sein :grimacing: - auch wenn es das Schiff gab [Gäste sehen keine Links] ob diesen Captain - ??

Das erstmal dazu

Gruß
nux

[Schmidtchen]

Ich hatte auch keinerlei Ähnlichkeit zur SS Doric gesehen.
Eine HMS Doric hatte ich nicht gefunden.
Guter Fund

[nux]

... ja, danke, aber ich halte die Dekoration aus einem anderen Grund nicht für original aus der Zeit - Seemannstruhen/Seekisten dienten der Benutzung bis hin zum drauf sitzen. Wenn überhaupt, waren Bilder / Malereien innen im Deckel angebracht. Flensburg hat ein Schifffahrtsmuseum - von daher [Gäste sehen keine Links]

allgemein auch so was [Gäste sehen keine Links]