Sütterlin Signatur

[Willi]

sicherlich eine ungewöhnliche Darstellung

Ich wäre da auch bei den phantastischen Realisten so in den 1950er-70ern irgendwo. G(r) Jung könnte das heißen?

[joshi jogurt]

Vielen Dank lieber Willi!
Genau - Phantaschtischer Realismus" das hatte ich auch im Sinn, jedoch ist die 1917 auf der Rückseite (Kartonabschluss des Rahmens)
zeitlich verwirrend - mal schaun - jedenfalls Dir schon mal herzlichen Dank!!
Werde da gleich mal nachgraben!

LG
Joshi

[cornetto]

Moin Joshi,
die 1917 nehme ich dir ohne Beleg/Foto nicht ab, Sütterlin ist das auch nicht, das ist nach dem Schwung der Signatur vermutlich ein eher neuzeitlicher "G. Frings" - aber Fotos von weiteren Belegen (Rückseite) wären deutlich hilfreich.
Gruß Bernd

[joshi jogurt]

Hi Berd!
was habt ihr denn alle mit der rückwertigen Datierung?
Warum sollte ich denn was anders erzählen als die Realität??? Da hab ich doch nix davon!!!

Alles mit Bleistift:
Da ist oben links die Zahl "973/17"
Mittig das Wort "Mack"
und unten steht "zu Weihnacht 1917 von D.Klara"

Vielleicht war früher mal ein anders Bild im Rahmen - okay - möglich, aber wieso seid ihr hier drauf aus was Schlechtes hinter den neuen usern zu vermuten??
Bin absolut aufrecht und ehrlich und habe seit 45 Jahren mit Kunst zu tun - konnte den verdammten Namen nur nicht lesen, fand aber das Motiv sehr spannend und habe mich hier deswegen angemeldet - das ist alles.
Hätte jetzt auch noch ein paar Fotos mehr angehängt, aber das geht scheinbar nicht...!!?? Zumindest weiss ich nicht wies geht.

Danke trotzdem für deine Einschätzung mit dem Namen!
Beste Grüße
Joshi

[cornetto]

aber wieso seid ihr hier drauf aus was Schlechtes hinter den neuen usern zu vermuten??

Lieber Joshi, weder ich, noch glaube ich, dass andere hier im Forum dir etwas "Schlechtes" wollen - ich freue mich über jeden Beitrag, jede Inspiration, egal ob 5€ oder 50.000€ wert...
Aber wir haben hier Forumsregeln, oben im Kasten beschrieben, die befolgt werden sollten, weil sie einfach sinnvoll sind. Es gibt sooo viele Bilder/Werke, welche rückseitig irgendwann von irgendwem beschrieben wurden und diese Beschreibung mitunter rein gar nichts mit der "Vorderseite" zu tun hatte...
Es geht bei diesen Zuschreibungen auch um die Schrift/das Schriftbild - ist es vom Künstler, mit dem Schwung der Signatur vergleichbar, und so weiter... oder wurde es von irgendwem nachträglich gezeichnet? Ist die rückseitige Bezeichnung vllt. tatsächlich in Sütterlin verfasst, wie deine erste Anfrage vermuten lässt? Das alles kann ich und können andere hier nicht beurteilen, wen du uns nicht dahingehend aufklärst, bestenfalls mit einem Foto davon.
Gruß Bernd

[Pontikaki]

Hätte jetzt auch noch ein paar Fotos mehr angehängt, aber das geht scheinbar nicht...!!?? Zumindest weiss ich nicht wies geht.

Ganz einfach;-)...Wenn Du die 5 möglichen Bilder hochgeladen und eingefügt hast,
klickst Du auf die rote Schaltfläche "Antworten" und lädst da weitere 5 Bilder hoch usw., usw..
Echt spannend, dieses Werk. Hast Du's schon x aus dem Rahmen genommen? Vielleicht gibt
die Rückseite noch was her?

[redfox]

Ganz einfach;-)

Momentan grad eher sehr schwierig...

[joshi jogurt]

P1010014.JPG (306.34 KiB) 887 mal betrachtet

P1010013.JPG (355.68 KiB) 887 mal betrachtet

P1010012.JPG (350.24 KiB) 887 mal betrachtet

P1010011.JPG (350.43 KiB) 887 mal betrachtet

P1010010.JPG (331.32 KiB) 887 mal betrachtet

P1010010.JPG (331.32 KiB) 887 mal betrachtet