Kennt jemand diesen Maler?

Ebaktus · Beitrag von **Ebaktus** » Freitag 8. April 2022, 14:31

Hallo,
ich habe im Keller ein paar Bilder von einem Maler gefunden über den ich im Netz nichts finde.
Const. Schmitt
Einige Bilder zeigen Ansichten rund um Bayreuth und andere Szenen am Chiemsee.
2 Signaturen haben Jahreszahlen: 1917 und 1926.
Den künstlerischen Wert der Bilder kann ich nicht beurteilen. Vielleicht war Herr Schmitt Hobbymaler,
ohne irgendeine Bedeutung in der Kunstwelt. Aber ich dachte ich frage hier mal die Experten.
Beste Grüße
Tom

: IMG_3012.JPG (459.76 KiB) 777 mal betrachtet

: IMG_3013.JPG (360.85 KiB) 777 mal betrachtet

: IMG_3014.JPG (767.68 KiB) 777 mal betrachtet

: IMG_2989.JPG (607.42 KiB) 777 mal betrachtet

Starkrestauriert

Die Bilder haben auf jeden Fall Qualität!

thalasseus · Beitrag von **thalasseus** » Freitag 8. April 2022, 18:55

Hallo zusammen,

Ebaktus hat geschrieben: ↑Freitag 8. April 2022, 14:31 Vielleicht war Herr Schmitt Hobbymaler,
ohne irgendeine Bedeutung in der Kunstwelt.

Das ist möglich, aber was man evtl. auch immer in Betracht ziehen sollte ist, denke ich, dass es dabei auch durchaus Leute mit Talent gegeben hat; bzw. auch Personen, die Kunst studiert haben, dann aber - aus welchen Gründen auch immer - nicht damit reüssiert haben oder das weiter ausgeübt haben. Jedenfalls finde ich im Digitalisat der Münchner Akademie einen Schmitt, Konstantin. Das C vielleicht eine persönliche 'schickere'/wiedererkennbarere Abwandlung. Eintrittsdatum 1920. Das ist natürlich nur ein großes 'Eventuell', aber vielleicht war der's ja wirklich, bei den ganzen bayrischen Motiven ... mit diesen stimmugsvollen, auch farblich schönen Blättern.
[Gäste sehen keine Links]
Gruß, thal

(Die Skulptur in Bild 1 ist wohl dieser Raub der Sabinerinnen von Räntz u Schnegg;)
[Gäste sehen keine Links]

allina20032 · Beitrag von **allina20032** » Freitag 8. April 2022, 19:46

Guten Tag,

ich übernehme mal die Fundstelle von @thalasseus und blättere weiter.
Da ist die Testierliste im Original hinterlegt.
[Gäste sehen keine Links]
Also das könnte durchaus auch ein "C" beim Vornamen sein.

Ich lese:
Nr. 61: Constantin Schmitt aus Dillingen.

Zum Begriff und Inhalt der "Testierliste" hier die Fundstelle mit Beschreibung unter 1.3.3. "Die Erfassung der Studierenden nach 1920".
[Gäste sehen keine Links]

Es grüßt

Ali

Willi · Beitrag von **Willi** » Freitag 8. April 2022, 22:16

Ich traue mich mal behaupten, dass dies kein akademischer Maler war - halbwegs talentierter Hobbymaler dürfte da eher hinkommen.

Ebaktus · Beitrag von **Ebaktus** » Samstag 9. April 2022, 10:57

Danke euch.
Ich denke Willi hat Recht. Anderseits wird es nicht so viele malende Constantin Schmitts um 1920 gegeben haben.
Wird sich wohl nicht klären lassen.
Schönes Wochenende
Tom

thalasseus · Beitrag von **thalasseus** » Samstag 9. April 2022, 16:36

Tja - darüber ließe sich natürlich diskutieren. Aber wenn du mit dem Urteil zufrieden bist :thinking:
Der angedeuteten Gleichung: gute Arbeiten setzen Studium & Berufskünstlertum voraus (und mittelmäßige sind notwendig von Amateuren..) stimme ich allerdings nicht zu, - wie & mit welchen Begründungen man die Blätter hier auch immer bewerten mag. Ich denke nur einmal an die vielen vielen Studierenden in diesem einen Münchner Matrikelbuch..
Gruß thal

Willi · Beitrag von **Willi** » Samstag 9. April 2022, 20:07

thalasseus hat geschrieben: ↑Samstag 9. April 2022, 16:36 wie & mit welchen Begründungen man die Blätter hier auch immer bewerten mag

Ich denke, ich habe zumindest eine grundsätzliche Ahnung, da ich selbst Malerei studiert habe, Gemälde sammle und teilweise auch restauriere. Außerdem gebe ich hier keine Kommentare ab, die ich nicht mit meinem Gewissen vertreten kann - aber wenn jemand anderer Meinung ist und darin große Kunstwerke sieht ist das natürlich auch in Ordnung. Allerdings stimme ich dir voll und ganz zu, dass es keiner akademischen Ausbildung bedarf, um großartige Werke zu schaffen.