Altes Bild Berlin

[AnnetteK]

Hallo,
die Signatur von Antoine ist eine andere
[Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links]

Tatsächlich bin ich mir auch gar nicht sicher, ob auf deinem Bild etwas signiert wurde oder da Atumn/Herbst steht, als Titel fürs Bild.

[Sartre99]

Hallo,
aslo wenn das Berlin und unter den Linden sein sollte, dann muss es defintiv vor 1945 sein. Denn 1945 wurde die auch heute noch existierende Mittelpromenade mit den Linden auf beiden Seiten angelegt. Die ist hier nicht zu sehen. Bin zwar berliner, aber diese Ansicht von dem Bild hier , hat mich auch spontan an Paris erinnert.
Unter den Linden hat ja eigentlich emhr Einzelprachbauten, wie hier auf dme Bild von 1837 zu sehen ist:
[Gäste sehen keine Links]
Hier mal ein Bild von 1899 : [Gäste sehen keine Links]
Aber gestehe, so oft bin ich da nicht, aber keine idee wo das da sein sollte.

[gudrund]

Also, jetzt muss ich doch auch mal meinen Senf dazugeben: hinten ist doch eine Platte (Spanplatte?), warum eigentlich? Vielleicht sollte man die mal abnehmen, oder ist der Stoff darauf festgeklebt?
Und die Leinwandstruktur finde ich auch sehr ungewöhnlich...
Sieht eher wie Stoff aus, und irgendwie Nass-in-Nass gemalt, halt wirklich etwas Aquarell-ähnlich.
Vor 1945 glaube ich nicht....ich denke eher 50er...

[Joanne13]

ich habe auch keine passende Signatur gefunden, auch nicht auf der Namensgleichen Website und den Studienbildern, Hatte mich wohl etwas verrannt, weil dieser Künstler auch Berliner Szenen in Aquarell und Öl gemalt und für Akzente Türkis benutzt hatte.

Das mit den Markisen passt auch nicht ans Palais, weil es dort keine Geschäfte im Haus gab. Ist wohl doch etwas anderes.
Woher stammt die Info, es sei Unter den Linden?